روایی دریافت حق الزحمه مازاد بر تعرفه از سوی کادر درمان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه حقوق، دانشکده الهیات و معارف اسلامی،میبد، یزد، ایران

2 گروه حقوق، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه میبد، میبد، یزد،ایران.

3 گروه حقوق، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، میبد، ایران

10.22091/rcjl.2026.13852.1258

چکیده

یکی از چالش‌های مهم نظام سلامت ایران، دریافت مبالغی مازاد بر تعرفه‌های رسمی توسط برخی از ارائه‌دهندگان خدمات درمانی است. این پدیده که با اصطلاحاتی چون «زیرمیزی» شناخته می‌شود؛ آثار و پیامدهای گسترده‌ای در ابعاد حقوقی، اخلاقی، اقتصادی و اجتماعی به دنبال داشته و همواره محل مناقشه بین موافقان و مخالفان بوده است. بر همین اساس، پرسش اصلی این است که دریافت حق‌الزحمه مازاد بر تعرفه مصوب، از منظر حقوقی و فقهی چه وضعیتی دارد؟ آیا چنین دریافت‌هایی واجد مشروعیت قانونی هستند یا مصداقی از اکل مال به باطل محسوب می‌شوند؟ با توجه به رواج فزاینده این پدیده در فضای درمانی کشور، بررسی همه‌جانبه آن از منظر حقوق خصوصی، قوانین ناظر بر نظام سلامت، اصول اخلاق پزشکی و دیدگاه‌های فقهی ضروری به نظر می‌رسد تا بتوان راهکارهای مناسبی برای مواجهه با آن ارائه کرد. این مطالعه با رویکرد توصیفی-تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه‌ای، فقهی و اسناد قانونی صورت گرفته است. یافته‌ها نشان می‌دهد که اگرچه قانون‌گذار با استناد به اصول نظم عمومی و اخلاق حرفه‌ای، دریافت وجوه اضافی را در اغلب موارد غیرقانونی و قابل مجازات دانسته، اما در مواردی که رابطه میان بیمار و پزشک در قالب قرارداد خصوصی و رضایت طرفین بدون سوءاستفاده از اضطرار شکل گیرد ، قرارداد طرفین صحیح و وجه دریافتی نیز مشروع می باشد، لیکن به دلیل نقض نظامات پزشکی در عدم رعایت تعرفه های پزشکی، اقدام پزشک همراه با ضمانت اجراهای انتظامی و یا کیفری خواهد بود .

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The Legitimacy of Receiving Extra-Tariff Fees by Medical Staff

نویسندگان [English]

  • asiye mohamadi 1
  • pegah sarmadi 2
  • nasrolah jafari 3
1 Department of Law, Faculty of Theology and Islamic Studies, Meybod, Yazd, Iran
2 Department of law, Meybod University, Meybod, Iran
3 Department of Law, Faculty of Theology and Islamic Studies, Meybod, Yazd, Iran
چکیده [English]

A significant challenge within the Iranian healthcare system is the collection of payments in excess of official tariffs by certain healthcare providers. This phenomenon, known by terms such as "under-the-table payments," has extensive consequences and implications in legal, ethical, economic, and social dimensions, and has perpetually been a subject of contention between proponents and opponents. Consequently, the central research question is: What is the legal and jurisprudential status of receiving fees beyond the approved tariffs? Do such receipts possess legal legitimacy, or do they constitute an instance of unlawful appropriation of property (akl mal be batil)? iven the increasing prevalence of this phenomenon within the country's medical sphere, a comprehensive examination from the perspectives of private law, health system regulations, principles of medical ethics, and jurisprudential viewpoints is deemed necessary to formulate appropriate strategies for addressing it. This study has been conducted using a descriptive-analytical approach, relying on library resources, jurisprudential texts, and legal documents. The findings indicate that although the legislator, invoking principles of public policy and professional ethics, has deemed the receipt of extra payments illegal and punishable in most instances, an exception exists. In cases where the relationship between the patient and the physician is established through a private contract based on mutual consent, without any exploitation of the patient's state of exigency, the contract between the parties is deemed valid and the remuneration received is legitimate. Nevertheless, because this act constitutes a violation of medical regulations by failing to observe the official fee schedules, the physician's conduct will be subject to disciplinary and/or criminal sanctions.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Tariff
  • Healthcare Services
  • Medical Staff
  • Financial Rights
  • Medical Ethics
  • Jurisprudence of Novel Issues