بررسی فقهی حقوقی قاعده نفی سبیل در مذاکرات هسته‌ای وین

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 الهیات و معارف اسلامی ، فقه ومبانی حقوق، ایران، دانشگاه قم، شهر قم

2 الهیات ومعارف اسلامی ، فقه ومبانی حقوق، ایران ، دانشگاه قم، شهر قم

چکیده

روابط ایران و غرب از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی ایران با فراز و نشیب های گسترده‌ای همراه بوده است اما در نهایت در سال های اخیر، این مذاکرات هسته‌ای میان ایران و غرب بوده که به یکی از مهمترین محورهای تنش میان دو کشور تبدیل شده است. درست به همین دلیل است که جدای از تمامی مولفه هایی که در چهارچوب روابط دو طرف می توان به آنها اشاره کرد، این مذاکرات اتمیِ جاری در وین است که سیر آتی روابط ایران و غرب را نیز ترسیم خواهد کرد.

تنش ها و سردی روابط میان ایران و آمریکا هیچوقت به یک درگیریِ تمام عیار نظامی میان این دو کشور ختم نشده است با این حال، دو طرف در ابعادی محدودتر با یکدیگر تنش هایی را تجربه کرده‌اند. ایران و آمریکا در قالب تنش های محدودِ خود همواره در معرض یک درگیری همه جانبه قرار داشته‌اند.

اکنون در این پژوهش برآن شدیم تا نمایی از رسیدگی بین‌المللی به تخلف امریکا در برجام را با تطبیق با اصول اسلامی و حقوقی تبیین نماییم و با تحلیلی بر ماهیت برجام به چگونگی اعتراض به این تخلفات در عرصه بین‌المللی بپردازیم.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Legal jurisprudence review of the Nafy sabil rule in the Vienna nuclear negotiations

نویسندگان [English]

  • Fahimeh Fazl Zarandy 1
  • Alireza Ebrahimi 2
1 Islamic Theology and Education, Jurisprudence and Fundamentals of Law, Iran, University of Qom, Qom City
2 Islamic theology and knowledge, jurisprudence and fundamentals of law, Iran, University of Qom, Qom city
چکیده [English]

The relations between Iran and the West have been accompanied by extensive ups and downs since the victory of the Islamic Revolution of Iran, but finally, in recent years, these nuclear negotiations between Iran and the West have become one of the most important axes of tension between the two countries. It is for this reason that apart from all the components that can be mentioned in the framework of relations between the two sides, it is the current nuclear negotiations in Vienna that will also outline the future course of relations between Iran and the West.

The tensions and cold relations between Iran and the United States have never ended in a full-scale military conflict between these two countries, however, the two sides have experienced tensions with each other on a more limited scale. Iran and America have always been exposed to an all-out conflict in the form of their limited tensions.

Now, in this research, we decided to explain the international handling of the violation of the Barjam by adapting it to Islamic and legal principles, and by analyzing the nature of the Barjam, we will discuss how to protest these violations in the international arena.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Keywords: Nafy sabil
  • nuclear energy
  • Barjam
  • international relations
  • guaranteeing the implementation of international laws
  • hostile relations