مالکیت فکری آثار هوش مصنوعی: رهیافتی اجتهادی بر پایه مبانی و قواعد فقه امامیه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

استادیار گروه فقه و حقوق اسلامی، عضو هیات علمی،دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، جمهوری اسلامی ایران،

10.22091/rcjl.2025.13202.1212

چکیده

ظهور چشمگیر هوش مصنوعی مولد، با توانایی خلق محتوای بدیع، نظام حقوق مالکیت فکری را با چالش‌های بنیادین مواجه ساخته است. مسئله اصلی این پژوهش، ابهام در تعیین مالکیت فکری آثار پدیدآمده توسط این سامانه‌هاست که محصول تعامل پیچیده انسان و ماشین هستند. هدف این مقاله، واکاوی این چالش و ارائه چارچوبی برای انتساب مالکیت فکری این آثار از منظر فقه امامیه است. ضرورت این بحث نه تنها نظری، بلکه عملی است؛ با گسترش روزافزون کاربرد هوش مصنوعی، تبیین حکم فقهی این پدیده مستحدثه برای تنظیم روابط اقتصادی، فرهنگی و حقوقی افراد و نهادها امری ضروری است تا از بی‌نظمی حقوقی، تضییع حقوق و موانع بهره‌برداری صحیح شرعی جلوگیری شود. روش تحقیق توصیفی-تحلیلی بوده و با استناد به منابع فقه امامیه و تحلیل قواعد کلیدی (مانند مالیت، اهلیت تملک، سعی، قصد، مباشرت، سببیت، حیازت، تبعیت نماء از اصل، لاضرر و حاکمیت اراده) به ارزیابی سناریوهای مختلف پرداخته است. فرضیه اصلی این است که مالکیت فکری آثار هوش مصنوعی به دلیل فقدان اهلیت تملک در ماشین، به فاعل انسانی (کاربر یا پدیدآورنده) منتسب می‌شود و این انتساب تابع میزان دخالت، قصد و سعی او خواهد بود. یافته‌ها نشان می‌دهد که مالکیت در سناریوی ابزار محض به کاربر، در سناریوی همکار خلاق غالباً به کاربر (با امکان تعدیل از طریق قراردادهای عادلانه)، و در سناریوی استقلال کامل به پدیدآورنده سیستم تعلق می‌گیرد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Intellectual Property Rights of AI-Generated Works: An Ijtihadi Approach Based on the Principles and Rules of Imami Fiqh

نویسنده [English]

  • Fatemeh fallah tafti
Assistant Professor of Islamic Jurisprudence and Law Department, Allame Tabataba'i University, Tehran, Iran,
چکیده [English]

The remarkable rise of Generative Artificial Intelligence (AI), with its capacity to create novel content, fundamentally challenges existing intellectual property (IP) frameworks. The core issue of this research is the ambiguity in determining IP ownership of works generated by these systems, products of complex human-machine interaction. This article aims to analyze this challenge and propose a framework for attributing IP ownership from the perspective of Imami Fiqh (Islamic Jurisprudence). The necessity is both theoretical and practical; with AI's growing application, clarifying its jurisprudential ruling is crucial for regulating economic, cultural, and legal relations, preventing disorder, rights infringement, and obstacles to proper religiously permissible utilization.The research employs a descriptive-analytical methodology, drawing from Imami Fiqh sources and analyzing key jurisprudential rules: Māliyyah (financial value), Ahliyyat al-Tamalluk (capacity for ownership), Sa'y (effort), Qasd (intention), Mubasharah (direct causation), Sababiyyah (indirect causation), Hiyāzah (acquisition), Taba'iyyat al-Namo' min al-Asl (dependence of increment on origin), La Dharar (no harm), and Hakimiyyat al-Iradah (autonomy of will). These are applied to evaluate various AI-human collaboration scenarios. The main hypothesis posits that due to the machine's lack of Ahliyyat al-Tamalluk, IP ownership of AI-generated works is attributed to the human agent (user or developer), contingent on their involvement, intention, and effort. Findings indicate ownership in the "mere tool" scenario typically vests with the user; in the "creative collaborator" scenario, it generally belongs to the user (with potential for fair contractual adjustment); and in "full autonomy" cases, it pertains to the system's developer. This study emphasizes the importance of transparent, equitable contracts and adherence to the La Dharar rule in navigating these complex IP challenges.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Intellectual Property (IP)
  • Artificial Intelligence (AI)
  • Imami Fiqh
  • AI-Generated Works
  • Māliyyah (Financial Value)
  • Asbāb al-Tamalluk (Causes of Ownership)