واکاوی فقهی حقوقی تصرفات حقوقی در مال مورد مالکیّت زمانی در فقه امامیه و حقوق ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه حقوق، دانشگاه علوم اسلامی رضوی، مشهد مقدس، ایران.

2 گروه حقوق، دانشگاه علوم اسلامی رضوی، مشهد، ایران

10.22091/rcjl.2025.13367.1225

چکیده

بحث مالکیت زمانی جزء مباحثی است که امروزه مورد توجه پژوهشگران و نویسندگان قرار گرفته و بسیاری نیز در پذیرش آن تردید نکرده اند. بررسی ظاهر ادله فقهی و مقررات قانونی نیز بر امکان تحصیل مالکیت زمانی مهر تأیید می زند. چالش اصلی پژوهش حاضر این است که قلمرو تصرفات حقوقی مالک زمانی و وضعیت حقوقی ضمان و مسئولیت تصرفات وی به چه نحوی است؟ در بین فقها و حقوقدانان در این باره نگرش واحدی به چشم نمی‌خورد قانون مدنی نیز در این باره مقرره صریحی ندارد. پژوهش حاضر که مبتنی بر روش تحلیلی ـ توصیفی است، بر این باور است که: در تصرفات حقوقی (ناقله عین، ناقله منفعت و مقیده) که هر کدام از مالکان مورد مالکیت زمانی اعم از مالک متصرف و مالک غیر متصرف نسبت به سهم خویش انجام می دهند که منافی حقوق سایر مالکین نیست، موافق ماده 30 قانون مدنی صحیح بوده و کسب اجازه از سایر مالکین ضرورتی ندارد اما در تصرفات حقوقی توسط ثالث و یا مالک غیر متصرف نسبت به سهم مالک متصرف اگر با اذن و رضایت مالک متصرف صورت گیرد باید آن را صحیح شمرد در حالی که اگر تصرفات مزبور، بدون اذن مالک متصرف باشد در این صورت این تصرفات فضولی و غیر نافذ خواهد بود که منوط به اجازه مالک متصرف می‌باشد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

A jurisprudential analysis of legal possessions of property subject to temporal ownership in Imamiyya jurisprudence and Iranian law

نویسندگان [English]

  • Gholamreza Yazdani 1
  • Hassan Ardame 2
1 departement of law
2 PH.D student
چکیده [English]

The issue of temporal ownership is one of the topics that has attracted the attention of researchers and writers today, and many have not hesitated to accept it. An examination of the apparent jurisprudential evidence and legal regulations also confirms the possibility of acquiring temporal ownership. The main challenge of the present study is what is the scope of legal possessions of the temporal owner and the legal status of the guarantee and responsibility for his possessions? There is no uniform view on this issue among jurists and lawyers, and the Civil Code does not have an explicit provision on this issue. The present study, which is based on an analytical-descriptive method, believes that: in legal possessions (transfer of property, transfer of interest, and restricted) that each of the owners of the property, whether the possessor or the non-possessor, performs with respect to his share, which does not contradict the rights of other owners, it is correct in accordance with Article 30 of the Civil Code and obtaining permission from other owners is not necessary. However, in legal possessions by a third party or a non-possessor with respect to the share of the possessor, if it is done with the permission and consent of the possessor, it should be considered correct. However, if the said possessions are made without the permission of the possessor, then these possessions will be intrusive and non-enforceable, which is subject to the permission of the possessor.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Legal possessions
  • temporal ownership
  • transferable possessions
  • Imami jurisprudence
  • Iranian law