نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 استادیار حقوق،گروه مطالعات خانواده، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهران. تهران. ایران
2 دانشجو دکتری حقوق خصوصی دانشگاه امام صادق ع- تهران، ایران
چکیده
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
نویسندگان [English]
One of the pre-printed clauses contained in the marriage certificate provides that the Mahr shall be payable either on demand (ʿinda al-muṭālabah) or subject to the husband's financial ability (ʿinda al-istiṭāʿah). Where the spouses agree that payment of the Mahr shall be contingent upon the husband's financial ability, the wife may not compel him to discharge the obligation before he acquires the requisite financial capacity. In light of the increasing amounts of Mahr stipulated in contemporary society and the consequences that the enforcement of such substantial Mahr obligations has had on family life, there has been a growing tendency to incorporate this clause into marriage certificates, and some couples have agreed to its inclusion. The clause under consideration has only recently emerged within the Iranian legal system, and considerable disagreement exists among legal scholars regarding its legal nature and validity. Some regard it as invalid and as rendering the Mahr itself invalid, whereas others maintain that it is valid and enforceable. In the present study, the authors seek to clarify the nature and validity of this clause through a descriptive-analytical methodology, drawing upon jurisprudential and legal sources and utilizing library-based research. The findings indicate that stipulating the payment of Mahr subject to financial ability constitutes an indeterminate condition because the time at which the husband attains financial capacity remains unknown. Consequently, the Mahr becomes affected by gharar (legal uncertainty), rendering it a gharar-based obligation. Therefore, in accordance with legal principles and jurisprudential standards, such a condition is invalid and devoid of legal effect.
کلیدواژهها [English]
نتیجه
حقوقدانان در خصوص اعتبار و ماهیت شرط پرداخت مهر بهنحو عندالاستطاعه -که از دهه ۸۰ وارد سند چاپی ازدواج شده- نظر واحدی ندارند. برخی چنین شرطی را موجب مؤجل شدن مهر دانستهاند و ازآنجاییکه زمان حدوث استطاعت زوج کاملاً مجهول و غیرقابل پیشبینی است، آن را موجب غرری شدن و بطلان مهر میدانند.
در مقابل، برخی هم شرط عندالاستطاعه بودن تأدیه مهر را نوعی امهال عرفی بهمنظور تساهل در پرداخت مهر قلمداد کردهاند. با توجه به اینکه در این حالت نیز زمان حدوث استطاعت کاملاً مجهول است، این نظر هم قابل پذیرش نیست. نظر دیگری نیز مطرح است که شرط عندالاستطاعه بودن پرداخت مهر را موجب تعلیق (تقیید) میداند. این نظر هم به دلیل سابق و نامعلوم بودن زمان حصول معلقعلیه، قابل پذیرش نیست.
خلاصه آنکه همه ماهیتهای محتملی که برای مهریه عندالاستطاعه معرفی شده، با نقدهای جدی روبهروست و حقیقتاً باید آن را باطل دانست. صرفاً در مواقعی که زمان حصول استطاعت معلوم است، هرچند که این زمان غیردقیق و اجمالی باشد، میتوان آن را صحیح قلمداد نمود. بنابراین پیشنهاد میشود که شرط مورد بحث در سند ازدواج مورد اصلاح و بازبینی قرار گیرد، یا بهکلی از سند ازدواج حذف شود.